尽管CBA被誉为中国职业篮球联赛，且一度被视为亚洲顶级赛事，但回顾近年来的种种不当处理，显然难以称得上“职业”。近日，多位媒体工作者对即将到来的赛季政策进行了评论，总结一句话：在不职业的道路上越走越远。
据球圈内幕消息透露，下赛季CBA预计只能同时注册三名外援，且在一个赛季内注册外援的次数限制为六次。此外，比赛的节次也将恢复到四节六人次（此前两年为四节七人次）。外援的薪资上限也将变为浮动，进入半决赛和决赛的外援工资帽高达500万美元，而未晋级季后赛的最低档则为400万美元。本土球员的B类合同将被限制，最高只能签到275万，并附加激励条款（最高可达275万）。
不论外援政策和工资帽的频繁变动，CBA的比赛轮次也难以保持一致。以22-23赛季为例，联赛仅有42轮；而在23-24赛季，轮次突然增加到52轮，随后的赛季则减至46轮。同时，由于需要腾出窗口期给国家队，CBA的窗口期通常长达一个多月，这在全球职业联赛中都极为罕见。
此外，本赛季伊始，高层设定的“潜力赛”也引发了广泛的吐槽，渐渐成了一个名存实亡的鸡肋赛事。成熟的职业联赛其赛制和比赛场次都应保持相对稳定，但CBA几乎每年都在进行调整，这也侧面反映出决策者的水平不足。
本届CBA全明星赛也表现出许多业余痕迹，南区的约克因家庭原因返回美国，应当替补外援，但结果却由CBA公司递补了本土球员，导致南区球队仅剩洛夫顿一名外援。此外，在全明星南北区的定妆照拍摄时，南区球队并未等洛夫顿到场，反而让一群国内球员在场上自娱自乐，与此同时北区队的外援克里斯和迪亚洛则显得极为尴尬，仿佛在格格不入。
全明星原本是国内球员与外援之间的互动舞台，但由于CBA的种种安排，外援的参赛机会屈指可数。这种业余的决策与表现，使得CBA与“职业”一词的联系愈加微薄。如果继续让这些缺乏专业性的决策者进行更多的操作，CBA只会逐渐演变成一个笑话般的联赛。
